欧洲国家联赛战意-欧洲国家联赛战意怎么样

哲别和速不台为什么就带了2.5万人远征欧洲就打死了17万欧洲士兵，降服十几个国家，最远打到德国多

对蒙古来说：

蒙古帝国征战初期，蒙古骑兵都能吃苦耐劳。

蒙古军打仗没有道德约束，如果给养用完，可以通过掠夺来得到补给，不用顾虑，遇到抵抗就屠城来打击敌方士气和战意。

蒙古的骑兵战术是当时世界上最先进的战术。

蒙古军善于吸收和利用先进或是恐怖的技术，比如火炮攻城和利用尸体散播瘟疫。

对欧洲来说：

当时的欧洲处于黑暗的中世纪，国家林立，互有矛盾，蒙古利用挑拨离间等方法，将东欧和俄罗斯诸国各个击破。

当时欧洲各国的战法都是传统的所谓骑士正面战法，讲究所谓的“规矩”，然而蒙古军打仗从来不讲“规矩”，打得过就打，打不过就慢慢遛你，直到把你拖垮了再打你。比如就骑兵对抗来说，欧洲重甲骑兵在正面冲击上绝对比蒙古骑兵强，但蒙古骑兵不马上和你正面对抗，而是利用蒙古马的耐力和蒙古强弓的优势和欧洲骑士打游击，直到敌人被拖垮了，才回头用马刀砍杀。或是故意围三缺一，放敌人逃走，然后突然从两翼围攻，将一心逃命已经丧失战意的敌人围歼，歼灭当时号称欧洲第一骑兵的匈牙利铁骑就是如此。几乎每一次蒙古军打欧洲军队都是这样获胜的。

请问一战及二战的区别以及发战意图等重要原因，要详细点的，谢谢啦！

1，区别。一战是帝国主义之间的战争。虽然苏俄也参战了，但它并没有起到影响整个战争的性质。二战是世界人民反法西斯的正义战争。2，意图。两次世界大战都应该归结于资本主义经济发展不平衡造成的。1871年1月18日，德意志帝国建立。普鲁士王国最终完成了德国的统一。一个中欧大国瞬间建立了起来。由于德国国内市场的统一，又恰逢第二次工业革命开始。德国资本主义经济快速发展了起来。由于英法都是老牌殖民国家，拥有大片海外殖民地。年轻的德意志帝国则没有多少海外领地（除了今天的纳米比亚和坦桑尼亚），随着德国实力的增长因此德国很不满英法的大国地位。当时的奥匈帝国也在和沙皇俄国争夺巴尔干半岛的利益，矛盾也很深。1882年德奥两国签订同盟条约，共同防御外敌入侵。意大利也因为和法国争夺北非的利益失败加入同盟国集团。三国同盟形成。英国也为使欧洲大陆势力均衡，先后与法国、俄国签订协约，三国协约集团组成。两大军事集团形成后疯狂扩军备战。可以说德国挑起一战是挑战英法的海上霸权地位，争夺海外殖民地等。二战也是德国挑起的，当时远东的日本军国主义势力抬头，对外发动一系列侵略战争。二战的德国发动战争的本质意图也是围绕着掠夺土地和资源。 我可尽力回答了啊！

巴萨和拜仁谁比较厉害？

巴萨 拜仁

门将：（不分上下）巴尔德斯（典型的神经刀） 论辛（小将这个赛季才打上绝对主力，压力和大.

发挥不是很好）

后卫：阿比达尔，马奎斯，普约尔，阿尔维斯 卢西奥 德米凯利斯 拉姆 奥多

巴萨在联赛里主/客总失球24个但拜仁主/客总失球达到31个而且他们面对的是德甲球队.实力本就比西甲差

（巴萨稍占优）

中场： 沙维 恩尼斯达 施度 基达 薛罗拔图 云邦美 列贝利 舒韦恩史迪加

恐怕在这个地球上还没有哪支足球俱乐部敢说中场实力比芭萨强吧！何况是拜仁，他的主力核心里贝里还没有在高级别联赛里证明自己呢？/

前锋：梅西.挨托奥 哼利 托尼 克罗斯

梅西的实力是摆在那里的 挨托奥就不用多说了 亨利对冠军杯冠军的渴望不用过多语言。

托尼是强但是年龄在那里。而且他和克罗斯在德甲前场可以拿稳球在过度给队友，但和巴萨这个技术就没有优势了，综合他们的抢点能力和默契程度。（巴萨稍占优）

教练：瓜迪奥拉 克林斯曼

两位少帅都是第一次带队打欧冠淘汰赛，对胜利同样如饥矢渴，对比两队在联赛的成绩瓜迪奥拉占优，但是克林斯曼有带国家队打淘汰赛的经验（不分上下）

战意：对欧洲俱乐部的最高荣誉自都不必说

整体：德国球队向来战术术养高，德国精神不可小视。巴萨做为一支顶级豪门战术术养自不必说，整体配合更是默契（巴萨占优）

赛程：04-05华拉度列 VS 巴塞隆拿 04-12巴塞隆拿 VS 维尔瓦 04-05沃尔夫斯堡 VS 拜仁慕尼黑

04-12拜仁慕尼黑 VS 法兰克福

两队的对手都不是很强，相对来说拜仁要客场打狼堡（在马加特的带领下今年成绩不错）更不好打，而且巴萨是领先第2名6分，拜仁落后第一名4分并且与汉堡.狼堡同积45分，一不注意下赛季的欧冠名额都要丢，自不敢放下联赛专打欧冠。（巴萨占优）