决赛产生在两个选手的球队-决赛产生在两个选手

国际象棋决赛在甲乙两名选手之间进行，比赛规则是：共下10局棋，每局胜方得1 分，负方得0分，平局则各得

8局结束时，甲得分4.5，推算乙得分3.5。这个难题或许困扰你的是可能是下完10轮后如果出现平局，还要一直继续进行下去，甲获胜的可能情况就有无数种。其实解决这个问题的关键在于，如果只依靠前8轮比赛作为甲乙水平的整体情况，以此作为计算甲获胜的概论的话，那么你只要设比赛还没有开始进行就可以解决问题了，不是吗？因为每局比赛都是孤立的，你不需要计算后两局会发生什么结果，你只需要把整个比赛看做一个整体就可以了（这真是绝妙的点子，不是吗？）。这种算法适用于任何甲没有提前取得冠军的任何一轮比赛，这个道理会动脑子的人应该可以理解的。

这里提供两种算法，你自己可以判断那种算法更合理。

第一种算法：得分率作为取胜概论。

甲的得分率为56.25%，也就是说，每局甲得分的概论为0.5625，不管是0.5还是1分，既然以0.5分为基本单位，所以这个0.5625是得到0.5分的概论。此时乙的得分率就是1-56.25%=43.75%。所以甲赢得比赛的概论就是56.25%，只要没有提前结束比赛，这个概论是恒定的。

第二种算法：和棋率和分出胜负率。

注意到甲乙比赛分出胜负的概论很大，为7/8=87.5%，和棋率仅为12.5%；在分出胜负的对局中，甲取胜的概论为4/7=57.143%。那么这个比赛可以这么理解：分出胜负的可能是8.75盘，和棋的盘数可能是1.25盘，甲要获胜，和棋就不需要计算，那么在分出胜负的8.75盘中，甲获胜的概论就是0.57143。

两种计算结果非常接近。究竟那种计算方法更合理，我也说不上，个人感觉都有道理，不过应该有一个是正确的。个人认为第一种计算更合理，因为第一种算法没有丢失和棋对比赛的影响，即信息是完整的。很显然，设甲在前8轮比赛中为1胜7平积4.5分呢，按照第二种算法，岂不是甲100%获胜了？

你自己琢磨吧。

某乒乓球男子单打决赛在甲乙两选手间进行，比赛用7局4胜制

由题目可知,他们只打了5局.

按排列算的话,有5种打法.但是,要注意,在甲前四局都胜利的情况之下,乙第5局就不用打了.

所以,只有4种打法.(无差别)

4*0.7*0.7*0.7*0.7*0.3

答案为0.28812

世界奥运会上,跳高比赛中最后的决逐,一个运动员说我们可以一起夺冠吗,裁判说

2020东京奥运会田径项目男子跳高比赛中，发生了奥运田径史上第一次由两名运动员共同分享金牌的一幕。这两名运动员分别是来自意大利的坦贝里和来自卡塔尔的卡尔希姆。下面，作者将以裁判员的视角作出解读：

裁判员和坦贝里、马尔希姆

根据国际田联竞赛规则181.8（d）规定，跳高项目比赛涉及第一名时，在成绩相等的运动员间进行决名次跳，但此规定却有“跳出条款”（可以不进行决名次跳的3种情况之一）：运动员在决名次前或决名次过程中任何阶段不再继续试跳，保留并列第一名。因此，才有了奥运田径历史上第一次由两名运动员共同获得金牌的最美一幕。让我们回顾一下比赛：两人试跳最终有效成绩为2.37米，且两人在2.39米的试跳中都失败了。片刻后，裁判员向两人宣告加赛，决出冠军。这时巴尔希姆向裁判员问道：我们可以共享这枚金牌么（不再继续试跳），裁判员回答这是可能（可以）的，于是两人在相互击掌后相拥而泣。

夺冠后拥抱彼此共同庆祝

来自不同国家的坦贝里和巴尔希姆如此默契，不仅充分诠释了奥林匹克精神的伟大，也再一次让老朋友间的友情得到了升华。其实，两人早已在曾经的比赛中相识，场上是对手，场下却是惺惺相惜的好朋友、胜似兄弟。在伤病期间，两人互相安慰，互相打气。特别是坦贝里还参加了巴尔希姆的婚礼，巴尔希姆也对坦贝里表示，兄弟，未来你的婚礼我一定会参加！在领奖台上，分别奏响两国国歌，两人又默契着交换彼此位置，让对方可以直面祖国国旗。

进入2005年中国网球公开赛决赛的两名选手是谁呀?

闯进2005年中国网球公开赛决赛的两名选手是科里亚和纳达尔。

科里亚在即将跌入悬崖的一刹那间发起绝地反击,终于一次次的扳回约翰森的数个赛点。科里亚最后以2:1击败了约翰森,晋级决赛。

纳达尔在对阵费雷罗的过程中则利用了费雷罗状态不佳的优势,纳达尔最后以2:0战胜了大有人气的费雷罗。

决赛对阵:科里亚VS纳达尔

21岁的科里亚这回遇上了比自己更年轻的19岁的纳达尔,这是网坛年轻人之间的一场对话,让我们期待着中国网球公开赛决赛来临的时刻吧。