曼联vs曼城鲁尼-曼联vs曼城比赛结果

09-10赛季曼联双杀曼城分别是谁进的球

2009年9月20日 主场 4:3 曼城

进球者：鲁尼2' 弗莱彻49' 80' 欧文90+'

2010年4月17日 客场 1:0 曼城

进球者：斯科尔斯90+'

怎么没人买鲁尼

首先，鲁尼对于曼联来说比以往任何时候都重要。

鲁尼在C罗与特维斯走后，俨然成为曼联进攻的头牌了。他更靠近禁区了，进球的机会也更多了。大多数球评也都认为09-10赛季是ROONEY暴发的一年，无论曼联能否卫冕英超冠军。

其次，鲁尼对于英格兰来说太重要了，他也不会轻易选择出国踢球。毕竟卡佩罗手下的这届英格兰是很有希望冲击世界杯的。既然从埃弗顿来了曼联，鲁尼也不会回四强外的球队。既然选择了血性的曼联，其他三强也不会加盟了（英格兰转会不像意甲——诸强的球星与教练交流像过家家，英超强队间的仇恨度高得多。）

先这些了，想到了再补充。。。

曼联跟曼城哪个更强 说具体点

目前的水平是曼城实力比曼联强。别看足总杯曼联把曼城给淘汰了，其实那场比赛跟曼联与巴萨的欧冠决赛打法一样，弗格森就是希望开始的连续冲击取得进球，好在鲁尼霸气头球破门，但孔帕尼的一张颇有争议的黄牌决定了比赛的走势，但曼城在缺少一人的情况下也让曼联在下半场打不出有效的反击。俱乐部历史成就上，曼联肯定比曼城优秀。只是现在曼城好于曼联，只是中东财团偏偏选曼奇尼，曼奇尼更适合佛罗伦萨、拉齐奥这些的俱乐部。即使如此曼城也显现出高出曼联一筹。曼联现在预算吃紧，今夏的几笔收购不太理想，市场上的投入更加谨慎。曼联目前没有曼城强

曼城的阵容比曼联强大吗.?

从目前的战绩看，曼联尽管伤病严重，但战绩还是领先曼城一截，同时还是多线作战，所以阵容还是比曼城强

三线分析

后防线，曼城除了吉文以外都不是很可靠，图雷虽然稳定，但他没有领导好曼城的后防，相比之下，曼联如果不考虑伤病可以说是世界最佳后防（或者和切尔西并列），范德萨老当益壮，维迪奇和费迪南德一个勇猛，一个稳健，可以说是完美互补，埃夫拉又是世界最佳左后卫，加上替补还坐着奥谢这个万金油，而且曼联后防小鬼当家做的还不错，最近伤病严重但战绩尚可，以埃文斯为首的年轻后卫功不可没。而反观曼城，理查兹早已没了出道时的锐气，卡佩罗根本看不上他，奥诺阿长年在替补席上，莱斯科特和布里奇难堪大用。总的来说，后防两队相差一个档次。

前卫线，曼城的中场除了爱尔兰基本没有创造力，这也是为什么锋线人才济济的曼城始终打不出漂亮进攻的原因。像巴里属于衔接型，在国家队也是给两德当蓝领，德容、孔帕尼都是蓝领。反观曼联，既有像斯科尔斯的老将压阵，也有卡里克这样梳理球队的人才，还有万金油朴智星和弗莱彻，安德森这个赛季也成熟起来了，进步明显，别忘了，如果哈格里夫斯没有受伤，那巴里在国家队也就是替补（复出应该快了），总体来说，中场曼联稍强于曼城。

边前卫，曼城两个边路还是挺强的，主要是云集了大把的速度型人才，小赖特、贝拉米、彼得罗夫，还有闲置的罗比尼奥也可以踢，不过反观曼联也不差，不过相比曼城的边锋得分能力比较强，曼联的边前卫助攻能力更强，尤其是吉格斯，本赛季他是英超2号助攻手，而且论速度巴伦西亚和纳尼也不差，不过曼联可用的人少了点，还有纳尼一直没有融入曼联，所以边前卫是曼城稍强。

前锋线我感觉曼城稍强，阿德巴约、特维斯和圣克鲁兹领衔的曼城锋线效率相当不错，尤其考虑到曼城中场的支持有限，曼联除了鲁尼，贝巴和欧文效率都一般，但对比两队前锋进球数，曼城3人进14球，而鲁尼一人就打进了12球，效率相当。但从轮换的角度来说，假使鲁尼伤了，曼联基本没人可替，而曼城3人则没有此忧虑，所以曼城稍强。