巴西足球联赛U23-巴西足球联赛排名积分榜

内马尔个人成就

内马尔个人成就如下：

19岁：获得2011年度南美足球先生、普斯卡什奖。

20岁：荣膺2012年度南美足球先生。

21岁：2013年6月转会巴萨，7月获得2013年联合会杯金奖。

22岁：2014年7月以4球1助攻，获得2014巴西世界杯铜靴奖，桑巴金球奖。

23岁：2015年6月14-15赛季，在巴塞罗那夺得三冠王，成为欧洲冠军联赛和西班牙国王杯最佳射手，桑巴金球奖。

24岁：2016年完成143次成功过人，荣获西甲过人王称号，桑巴金球奖。

26岁：2018年5月14日被评为：2017-2018赛季法甲最佳球员。

28岁：2020年桑巴金球奖。

29岁：2021年第5次获得桑巴金球奖。

桑巴金球奖创立于2008年，是为了表彰在欧洲联赛表现出色的巴西球员。

获奖记录（团队）：

1、桑托斯

巴甲冠军：2010、2011、2012。

巴西杯冠军：2010。

解放者杯冠军：2011。

南美超级杯冠军：2012。

2、巴塞罗那

西甲冠军：2014、2015。

西班牙国王杯冠军：2014、2015、2016。

西班牙超级杯冠军：2013。

欧冠冠军：2014。

世俱杯冠军：2015。

3、巴黎圣日耳曼

法甲冠军：2017、2018、2019、2021。

法国杯冠军：2017、2019、2020。

法国联赛杯冠军：2017、2019。

法国超级杯冠军：2018、2020、2022。

4、巴西U20队

南美青年足球锦标赛冠军：2011。

5、巴西U23队

奥运会男足冠军：2016。

6、巴西国家队

联合会杯冠军：2013。

#十二强赛是不是说明足协的U23政策很有必要？

是的。

足协的U23政策很有必要，虽然眼前很难带来质的改变，不过从长远来看，有益于年轻球员的成长。

由于要求每场比赛都要有U23球员登场，各俱乐部今后会重视年轻球员的成长，培养、储备足够的可用适龄球员，避免上场就被换下的尴尬局面。

2015年，痛定思痛的中国足球进行了一番大改，“管办分离”成为现实，足协改革成为独立的、更专业的机构。同年，广州恒大三年内第二次夺得亚冠冠军、中超转播权更是卖出了80亿的天价，这些都推动了职业联赛的发展。但与此同时，在2004年本土亚洲杯夺得亚军、2005年“黄金一代”绽放世青赛后，国足的成绩却是一直在走下坡路，其间甚至有1-5输给泰国青年军的惨案发生。

面对国家队成绩的不断下滑，足协在今年年初再一次提出新政，即著名的U23政策和外援新政策。而这不是结束，下赛季可能还会有更激进的外援和青训政策出台。在日益繁荣的职业联赛发展和越发低迷的国足成绩的矛盾冲突下，改革的确势在必行不过对于足改的力度、方向以及方法，笔者表示只能引用蔡振华主席的一句话来回应：

“对于中国足球的发展，既要充满信心，也要正视问题。冰冻三尺，非一日之寒，解决中国足球的问题，也绝非一日之功。如果不能认清这一点，就会继续重复以往的错误，特别是急功近利的错误。”

中超U23新政，和权健买外援，哪个更扯

当然是新政，买外援现在对中超的球队来说只要对方肯来谁都买的起，并不是说就权健特别牛，老是被爆要买强援，那是因为他们还没有定型，像恒大上港这种经历过豪买的球队都已经稳定下来了，手里的外援足够好用，但是U23新政是真胡扯，联赛不是小孩过家家，要对球迷对赞助商负责，中国顶级联赛不是青年训练营，欧洲五大联赛的豪门也没有随便上什么年轻人来踢一线比赛的，也没有必须要多培养自己国家球员这种说法，比如英超 德甲 意甲也是习惯从荷兰 等欧洲培养年轻球员比较强的国家去直接引进U18球员的，人家也没有这种一定要用自己国家的小球员不要用别人的这种说法啊，夹缝中求生存，要知道这种环境下能脱颖而出的本地球员那才是精英，靠政策有毛用？就像当年的健力宝，从巴西留学几年回来当他们是宝了，直接就变成国奥队，李金羽什么的还直接跳级进了国家队，结果还不是屎一样，反倒是回来后无人问津的李玮峰 郑智这2个人最后成为了健力宝中之后为中国队打比赛最多的2个人，这说明什么，联赛中有能力比政策强的多

中国U23出局，如何评价乌兹人任裁判这件事？

腾讯体育1月16日讯（文/应虹霞）U23亚洲杯，中国队1比2不敌卡塔尔，痛失小组出线权。本场比赛伊朗籍主裁法加尼给了中国队多达7张黄牌1张红牌，裁判监督由乌兹别克籍官员担任，这种种现象都在中国球迷中引发不小争议。

裁判的确有违规现象，没有做到公正公平。

U23作为亚足联旗下正式（Official Tournament）的国际B级比赛，在中国队和乌兹别克队同时竞争出线权的情况下，裁判监督由乌兹别克籍官员担任，的确违背了国际足联《比赛管理条例》之“横向回避规则”，后者是阿维兰热法学博士于1986年鲜明提出的。

?

?

在国际足球界，回避规则的出现可上溯至1966年世界杯。当时，英格兰人占据了国际足联主席和国际足联裁判委员会主席位，一路“保驾”英格兰夺得最后的冠军。此后，南美足联联合亚洲、中北美和非洲发起反击，“推翻”了英格兰人在国际足联的垄断地位。

?

?

1986年，法学博士出身、巴西人阿兰维热被推举为国际足联主席，从此，“FAIR PLAY（公平竞争）”成为国际足联倡导并力体力行的一大口号。

纵观全场比赛，中卡之战伊朗籍当值主裁法加尼，全场比赛出现了3记误判：其中2记为漏判，1记为软判（该出牌不出）。

?

对于本场比赛，对方能力强也不应该是裁判偏向的理由，何超的犯规的确动作太大，我们不否认，但是两次犯规两张黄牌有些夸张，如果说之前的小误判对比赛没有根本性的影响，那么正是何超的离场成为决定性的判罚。下半场比赛裁判的误判也基本对中国队不利，韦世豪的球分明对方出界，裁判是反判，包括中场前卡塔尔扫堂腿，这个动作却没有吃到黄牌。其实对于法加尼，看过联合会杯的球迷便应该有所了解，这名裁判在智利与葡萄牙的半决赛楼掉了一次明显的点球，只不过因为智利还是赢下比赛，这一次才没有引起更大的争议，他的“名声”早已传到了国际足坛。

总结：裁判的偏袒和误判是不尊重比赛双方的表现，有失公平。